![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Взял из этого блога равы с нового Canon 5 MarkII, посмотрел их в Capture One.
Ну чо сказать, у новой пятёрки ISO 25600 как 1600 на моей 350-ке.
Под катом 4 джипега 900х600: на 500, 6400, 12800 и 25600 ИСО.
Здесь - те же джипеги фуллсайз, 72 метра.
***
ISO 500:
ISO 6400:
ISO 12800:
ISO 25600:
(no subject)
Date: 16 January 2009 22:50 (UTC)Я плохо разбираюьс в фотографии, но явно видно что чем меньше ИСО тем лучше фотка.
как такое может быть.
(no subject)
Date: 16 January 2009 22:53 (UTC)(no subject)
Date: 17 January 2009 00:00 (UTC)(no subject)
Date: 17 January 2009 15:33 (UTC)(no subject)
Date: 16 January 2009 23:59 (UTC)Повышение ИСО влечёт за собой отрицательные моменты: увеличение цветового шума, огрубление фактуры изображения и на предельно высоких ИСО - искажения цвета.
Три года назад съемка на ИСО 3200 считалась экстримом не для печати, а сегодня 6400 в новых про-девайсах - абсолютно рабочая ИСО, как тогда 800.
Трудно переоценить возможность спокойно снимать на 6400.
(no subject)
Date: 17 January 2009 12:15 (UTC)мне не нравятся результат с 1600
(no subject)
Date: 31 January 2009 11:19 (UTC)http://pics.livejournal.com/benia/pic/005wk1c9
http://pics.livejournal.com/benia/pic/006c7xkk
Здесь на 99% исо1600:
http://benemeda.narod.ru/synapses
(no subject)
Date: 1 February 2009 22:32 (UTC)